sábado, 5 de febrero de 2011

Los zoológicos de Baleares no cumplen los mínimos estándares de bienestar animal, según varias ONG'S

BRUSELAS/PALMA DE MALLORCA, 2 Feb. (EUROPA PRESS) -

La "mayoría" de los parques zoológicos en España, entre los que se incluyen los de Baleares, no cumplen "los estándares mínimos" de bienestar animal, de acuerdo con los resultados preliminares de un estudio piloto de la Fundación Born Free iniciado hace cuatro años en España en colaboración con la red ENDCAP que engloba a 32 ONG.

La Fundación ha analizado hasta ahora una selección de parques en las comunidades autónomas de Baleares, Valencia, Canarias, Asturias, Aragón, Castilla y Leon, Galicia y Cantabria. La Fundación prevé analizar la situación de los zoos en Madrid y Cataluña este año en colaboración con la ONG madrileña ANDA y la catalana Father.

"Algunas de las observaciones generalizadas que vimos en todo España es personal sin experiencia e inspectores de zoo, una calidad de inspecciones por debajo de los estándares mínimos, falta de directrices para ayudar a los zoos y autoridades a entender la ley y que las condiciones (para los animales de bienestar animal) estaban muy por debajo de los estándares mínimos", ha explicado en rueda de prensa Daniel Turner, responsable del estudio de la Fundación durante la presentación de sus resultados preliminares en el Parlamento Europeo. "La mayoría de los zoos en España no estaban cumpliendo la ley", ha denunciado.

A raíz del estudio en España, que se inició hace cuatro años, el Tribunal de Justicia de la UE condenó el pasado 9 de diciembre a España por considerar que ocho de sus comunidades autónomas --Baleares, Aragón, Asturias, Canarias, Cantabria, Castilla y León, Extremadura y Galicia-- incumplía las normas comunitarias en materia de cuidado y mantenimiento de animales salvajes en parques zoológicos.

La Fundación ha podido constatar que los problemas detectados en España hasta ahora en los Zoos de seis regiones españolas estudiadas son "generalizados" en los Zoos de los 20 países europeos que se están analizando donde se han constatado "condiciones muy pobres" para los animales, incluidos los que están sometidos a programas de reproducción en cautividad.

Turner ha instado a los Estados miembros y a la Comisión Europea a tomar conciencia del problema, ha defendido que denunciar a los Estados ante la justicia europea no es "la vía correcta" porque "los Estados miembros no tienen ni la capacidad ni el conocimiento para comprender y aplicar la directiva". "La mayoría de los veterinarios europeos no sabe de bienestar animal", ha subrayado.

Los 200 Zoos analizados hasta ahora se han elegido dependiendo de las poblaciones de animales que albergan y se han analizado, entre otros, cuestiones de información general como si el Zoo tiene licencia como es preceptivo, si son sometidos a inspecciones regulares, si cumplen con el principal objetivo de la directiva de impulsar la conservación de la biodiversidad y no se limitan a los programas de reproducción en cautividad, así como las condiciones de bienestar animal para no sólo garantizar la alimentación y refugio a los animales sino también que se les estimula y garantiza un entorno en el que pueda desarrollar su comportamiento natural, si hay señales de maltrato, así como si se educa al público sobre el concepto de bienestar animal.

RIESGO DE TRANSMISIÓN DE VIRUS

La Fundación advierte además del "riesgo a la transición de virus" de los animales en los zoos por falta de cuidados adecuados. "Hemos visto casos numerosos donde está ocurriendo y al publico no se le está notificando los riesgos", ha advertido.

Otros de los problemas generalizados implican que la mayoría de Estados miembros reconocen que albergan menos zoos de los que han comprobado in situ. La Fundación también incluye parques temáticos de atracción turística en los que se exhiben animales, como por ejemplo los dolfinarios o granjas con animales exóticos, no reconocidos como tales y que operan sin la licencia preceptiva en muchos casos.

EL ESTUDIO

La Fundación ha analizado en los últimos dos años unos 200 zoos de los 4.000 que estima hay en Europa que reciben 100 millones de visitas al año, aunque el responsable del estudio no ha querido citar los peores parques en materia de bienestar animal porque el objetivo del estudio es lograr mejoras y no "avergonzar" a los Gobiernos. "No se trata de quién lo hace bien y quien mal. Ninguno de los 20 países está cumpliendo lo que debería. La mayoría de los zoos no cumplen los requisitos de la directiva ni de las legislaciones nacionales", ha concluido.

En la Fundación están especialmente "muy preocupados" por la situación de los animales en cautividad en la mayoría de zoos europeos tras admitir que se han detectado "condiciones muy pobres" para los animales de manera generalizada en los parques en Francia, Reino Unido, Irlanda, Alemania y "terribles" en países como Rumanía, Bulgaria, Lituania y Eslovenia.

Aunque confirma que los Estados miembros han traspuesto correctamente la directiva comunitaria para proteger a los animales, y que data de hace diez años, la Fundación lamenta comprobar que "la mayoría sólo copiaron los requisitos mínimos de la directiva". "Muy poquitos los han llevado más allá", ha lamentado Turner.

Fuente: http://www.europapress.es/illes-balears/noticia-zoologicos-baleares-no-cumplen-minimos-estandares-bienestar-animal-varias-ongs-20110202154655.html

Indignación en Canadá por matanza de 100 perros "husky" por falta de turistas

Toronto (Canadá), 2 feb (EFE).- La matanza de 100 perros "husky" utilizados para tirar de trineos, y que fueron sacrificados por una empresa ante la falta de turistas tras los Juegos Olímpicos de Invierno de Vancouver, ha provocado fuertes reacciones e incluso amenazas contra los responsables, según dijo hoy la policía.

La policía canadiense anunció que está investigando amenazas "muy serias" en relación con la matanza del centenar de perros.

La matanza de los perros, que se produjo en la localidad de Whistler, una de las sedes de los Juegos Olímpicos de Invierno de Vancouver 2010, se llevó a cabo en abril pero no se supo hasta el lunes después de que el trabajador encargado de sacrificar los animales requiriese asistencia psicológica por estrés traumático.

El empleado de la empresa Outdoor Adventures Whistler dijo que mató a algunos perros con disparos pero que otros fueron acuchillados y en algunos casos no murieron de forma inmediata.

La razón de la eliminación de los animales fue el descenso del número de visitantes en la turística localidad de Whistler tras el fin de los Juegos Olímpicos celebrados en febrero.

Según la descripción de los eventos recogida en la solicitud de asistencia psicológica, y a la que tuvo acceso el periódico "The Vancouver Sun", algunos perros malheridos intentaron escapar de la fosa común en la que estaban siendo sacrificados.

La publicación de los detalles de la muerte de los perros, que se encontraban en perfecto estado de salud, ha causado indignación en Canadá y otros países.

Una página de Facebook creada para protestar contra la matanza cuenta ya con miles de personas, pocas horas después de su creación.

El destacamento de la Policía Montada de Canadá en Whistler dijo que está preocupada por las llamadas de "justicia popular" contra la empresa y los responsables de la matanza de perros "husky" y que la amenaza contenida en un correo electrónico ha provocado el inicio de una investigación criminal.

Las autoridades canadienses también han iniciado una investigación contra Outdoor Adventures Whistler por crueldad en relación con el sacrificio de los animales. EFE

Fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=676867

Un psiquiatra para perros

REPORTAJE: MIGUEL IBÁÑEZ - Director del Centro de medicina del comportamiento animal

Un veterinario trata a animales que sufren ansiedad y trastornos obsesivos

http://www.elpais.com/recorte/20110201elpmad_7/LCO340/Ies/psiquiatra_perros.jpg
Miguel Ibáñez; la perra Mia; su dueña, Andrea Serrano, y Bernadette Anzola, en el Centro de Medicina del Comportamiento Animal.- BERNARDO PÉREZ

Mia muerde a los otros perros. Aquí, dormitando en la consulta de Miguel Ibáñez, parece tranquila y despreocupada, pero sus amos, la familia Serrano, han tenido que traerla para corregir su conducta. Ha llegado a morder a un humano. Otro can, una reproducción de El perro semihundido de las pinturas negras de Goya, asiste desde una pared al diagnóstico de Ibáñez: Mia sufre ansiedad por haber tenido poco contacto con sus semejantes fuera del albergue en el que se encontraba. Ahora siente miedo y muerde. Los consejos: racionar la atención que se le presta, premiarla adecuadamente, variar su ruta de paseos. En unas semanas veremos cómo evoluciona.

Miguel Ibáñez (Mora de Rubielos, Teruel, 1953), bata blanca, ojos vivarachos, verbo colorido, es etólogo, psiquiatra animal, profesor e investigador de la Facultad de Veterinaria y director de este Centro de Medicina del Comportamiento Animal de la Universidad Complutense. En su época de estudiante, cuando empezaba a extenderse el estudio de la etología en la universidad (la ciencia que estudia el comportamiento animal), fue colaborador de Félix Rodríguez de la Fuente. Ahora, nueve profesionales se ocupan aquí de educar, dar asistencia terapéutica o investigar la conducta de los animales.

Ansiedad por separación del dueño, trastornos obsesivo-compulsivos (la utilización del término obsesivo en animales es polémica entre los especialistas, avisa Ibáñez), agresividad... los problemas pueden ser muchos. Hasta el aburrimiento. "Hace unos meses, una orca en un zoológico japonés trató de salir de su piscina. ¿Cómo un animal acuático puede querer salir de su medio al exterior? ¿Es una forma de suicidio como forma de resolver su situación depresiva?", se pregunta. La posibilidad del suicidio animal es también otra causa de polémica (Ibáñez nunca la rehúye), con muchas implicaciones, incluso filosóficas o religiosas. "La restricción espacial, el hecho de que un animal no tenga llaves para salir y entrar de un piso, en una granja, en un zoológico, es causa principal de problemas, aunque a veces pueden adaptarse. Yo por eso no tengo animales: no quiero coartar la libertad de otros seres".

Para polémica la que suele rodear a los llamados perros potencialmente peligrosos. ¿Culpa del animal? ¿Culpa del dueño? "No es un problema de la raza. Eso sería como el racismo humano, decir que tal raza está incapacitada para tal cosa o para tal otra", explica. "Los perros son todos de la misma especie, todos tienen el mismo tipo de comportamiento y las mismas necesidades. Se considera que un rottweiler o un pitbull son razas peligrosas, pero en realidad es una cuestión de educación", sentencia el veterinario.

Como en los humanos, todo empieza con la educación infantil, en la Escuela de Cachorros. Luego, la educación básica, avanzada y después la fase que denominan -e intentan que las autoridades reconozcan- la de buen ciudadano canino. "Queremos convertir a los perros en buenos ciudadanos, como ya pasa en otros países: el animal entra contigo a cenar al restaurante, se sienta y está a tu lado sin molestar. Si va solo por la calle, queremos que espere a que el semáforo se ponga verde. Esto se hace en países como Alemania, Suiza y en algunos Estados de EE UU. Así, el que quiera tener un perro debe tener una licencia, como para conducir un coche".

Pasadas las Navidades, nos encontramos en un momento delicado: la asociación protectora El Refugio estima que 250.000 cachorros fueron regalados en esas fechas, de los cuales muchos serán abandonados por problemas de conducta. En este centro, en el que también trabaja como colaboradora, Bernadette Anzola, veterinaria especialista en comportamiento animal, ofrecen cursos de seis semanas para aprender a tratarlos y evitar la triste opción del abandono. Ya saben: él nunca lo haría. La primera sesión es gratuita.

"La sociedad trata bastante mal a los animales, como esclavos. Hasta hace muy poco no se les ha considerado como seres que sienten. Hay gente que intenta justificar esto. Pero si un animal es capaz de tener hambre, frío o calor, por qué no va a sentir alegría o placer o tantas otras sensaciones. Cuando, además, se ha demostrado que tienen una anatomía y una fisiología capacitada para ello y comparable perfectamente a la de los seres humanos. Funcionamos de la misma manera".

Por supuesto, Ibáñez se declara abiertamente antitaurino. "Cuando se habla de la lidia, se habla del dolor físico, pero casi nunca del sufrimiento psíquico de un animal al que le sometes a esa tensión, a esa incapacidad de escapar de un círculo. Hay algunos toros que tratan de huir saltando el burladero. Habría que ver cuántos, abriéndoles una salida de la plaza, persistirían en enfrentarse al torero. El 100% huiría. Cuando uno se divierte a costa del sufrimiento de otros seres solo hay una palabra: sadismo".

Cuenta divertido el profesor que incluso ha firmado su particular armisticio con los bichos: "Hasta hace poco intentaba eliminar a los insectos cuando me fastidiaban, pero me dije 'qué falta de respeto hacia estos animales'. Ahora no piso una cucaracha y trato de espantar a la mosca para que salga por la ventana. He empezado a respetarlos y resulta que, de pronto, no tengo problemas con ellos, no encuentro cucarachas ni arañas... Igual es que, a cambio, ellos han empezado a respetarme a mí...", concluye riendo.

fUENTE: http://www.elpais.com/articulo/madrid/psiquiatra/perros/elpepiespmad/20110201elpmad_17/Tes

Un perro es capaz de detectar el cáncer de colon

Esto prueba que la patología tiene un olor específico que puede ayudar a su detección, incluso en las etapas más tempranas

Madrid (EP).- Investigadores de la Universidad de Kyushu, en Fukuoka (Japón), han demostrado que un perro puede detectar, a través de su olfato, el cáncer colorrectal y sugerido que los perros también podrían identificar por el olor los cánceres de piel, vejiga, pulmón, ovario y mama. El descubrimiento se ha publicado en 'Gut'.

El perro utilizado en este experimento se llama Marine, una labradora negra de ocho años de edad a la que los investigadores sometieron a diferentes tandas de pruebas, en las que le pedían elegir entre cinco muestras la que pertenecía a un paciente con cáncer, diferenciándola de las otras cuatro, de pacientes sanos.

A través de una prueba de olor de aliento, el animal escogió la muestra con cáncer en 33 de los 36 intentos. La labradora tuvo incluso más éxito con la prueba de olor de las deposiciones de los pacientes, donde fue capaz de identificar el cáncer en 37 de las 38 veces que lo intentó. El animal logró detectar incluso los cánceres de colon en etapas tempranas, una tarea de gran dificultad.

La biología de un tumor incluye la presencia de un olor distintivo y diversos estudios han utilizado perros para tratar de detectar esta enfermedad.

Según Hideto Sonoda, de la Universidad de Kyushu, "realmente el cáncer tiene un olor específico, pero sus componentes químicos no están claros. Sólo el perro conoce la respuesta".

Los programas de 'screening' para la detección del cáncer de colon a través de la búsqueda de pequeñas cantidades de sangre en las heces sólo detectan la enfermedad en uno de cada 10 casos en etapas tempranas, según los investigadores.

Desarrollar "un olfato electrónico" de perro

Según Sonoda, "sería difícil introducir la detección del cáncer con el uso de perros en la práctica clínica, debido al gasto y el tiempo que se requeriría para educar y entrenar al animal". Además, puntualiza, "la habilidad para olfatear y para concentrarse varía según el perro e incluso, con el mismo animal según el día", ha indicado este experto en declaraciones a la BBC recogidas por Europa Press.

Hasta ahora, se han puesto en marcha algunas investigaciones, aún en fases tempranas, para desarrollar un "olfato electrónico de perro" con potencial para convertirse en un nuevo test para la detección del cáncer a través de su olor.

"Es necesario -dice Sonoda- identificar los componentes orgánicos volátiles específicos del cáncer (olores) que detectan los perros y desarrollar un sensor para la detección temprana de la enfermedad que pueda sustituir al olfato de los perros".

Fuente: http://www.lavanguardia.es/salud/20110201/54110071746/un-perro-es-capaz-de-detectar-el-cancer-de-colon.

Imputan maltrato a un hombre por dejar encerrados a 27 cachorros de perro

Girona, 4 feb (EFE).- La policía local de Girona ha imputado una falta de malos tratos y abandono de animales domésticos a un vecino que dejó durante tres días a 27 cachorros de perros encerrados en siete jaulas dentro de un vehículo estacionado en una calle de la capital gerundense, han informado hoy fuentes policiales.

El pasado día 2, la policía municipal de Girona recibió el aviso de un vecino que alertaba de que hacía tres días que había un vehículo estacionado en la calle Artillers con diversos cachorros de perro en su interior, a los que se oía ladrar.

El guardia de barrio del sector del Mercadal se dirigió al lugar y comprobó desde el exterior que en un monovolumen había dos jaulas con dos cachorros en el interior de cada una y un perro de raza Chihuahua fuera de las jaulas, que no dejaban de sollozar y ladrar.

Debido a mal estado que presentaban los animales y a la imposibilidad de localizar al propietario, la policía trasladó el vehículo al depósito municipal.

Además de los animales que se veían desde el exterior, la policía encontró otras cinco jaulas y en total liberó a 27 cachorros de razas como Pit Bull, Bull Terrier, Pomerania, Yorkshire y Caniche, Rottweiler y un perro adulto de raza Chihuahua.

Unas horas más tarde, el mismo policía localizó al propietario del turismo, que fue trasladado hasta las dependencias policiales para instruir diligencias.

La Policía Municipal ha imputado al propietario del vehículo una falta de malos tratos y abandono de animal doméstico, a la espera de poder determinar si el sospechoso, que tiene antecedentes por venta fraudulenta de animales, podría estar relacionado con un nuevo caso de venda fraudulenta. EFE 1010086

Fuente: http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=679338

Investigan el robo de 36 perros que iban a ser utilizados en experimentos científicos

El pasado uno de enero un grupo de activistas consiguió liberar a una jauría que vivía encerrada en un criadero desde hacía cuatro años en la localidad catalana de Sant Feliu de Codines
Los cachorros iban a ser destinados a la vivisección, disección de los animales vivos con el fin de hacer estudios


http://www.diariodenavarra.es/actualidad/20110205/fotos/2011020513364431_640.jpg

Imágenes de Igualdadanimal en el momento del rescate de los 36 perros. Igualdadanimal

La noche del 1 de enero de 2011 un grupo de activistas por los derechos animales rescató a 36 perros del criadero de animales para experimentación Harlan Interfauna situado a las afueras de la localidad catalana de Sant Feliu de Codines, dando en este año nuevo una nueva vida a estos animales.

Durante su estancia allí, los perros estuvieron encerrados permanentemente sin poder correr, jugar, explorar su entorno o relacionarse con otros varios de ellos presentaban además llagas en sus cuerpos debido a que tenían que dormir en pleno invierno en contacto directo con el frío suelo de cemento cubierto de sus propias heces y orina.

Uno de los perros rescatados vivía totalmente aislado del resto sin ningún tipo de contacto con los demás animales. Otros estaban ansiosos por tener algún contacto y estímulo tras cerca de cuatro años encerrados entre los barrotes.

Dado su estado de salud física y psicológica, todos los animales rescatados han sido examinados por veterinarios. Algunos precisan atención más especializada para superar el constante miedo en el que vivían. Todos ellos han sido llevados ya a lugares seguros.

Fuente: http://www.diariodenavarra.es/20110205/culturaysociedad/investigan-robo-36-perros-iban-ser-utilizados-experimentos-cientificos.html?not=2011020513273933&idnot=2011020513273933&dia=20110205&seccion=culturaysociedad&seccion2=sucesos&chnl=40&ph=13

Puede que también le interese:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...