viernes, 8 de octubre de 2010

La responsable de la perrera de Olivenza niega desatención a los animales

http://www.elperiodicoextremadura.com/img/noticias/536779_2.jpg

Algunos de los perros de Albercan, esta mañana.
SANTI GARCÍA

"En la página que muestra Fepaex en internet con fotos de una decena de perros, las primeras imágenes, donde se ven los animales en buen estado, están hechas en mis instalaciones; las segundas, no, y esos perros no salieron así del centro, por lo que han podido tenerlos desatendidos y después hacer las fotos". Así se expresa Manuela Pablo Díaz al ser requerida para contrastar la denuncia de la Federación de Protectoras de Animales de Extremadura (Fepaex), sobre una supuesta mala atención a los animales que llegan a la perrera provincial que gestiona en concesión administrativa de la Diputación de Badajoz.

Manuela Pablo, como también José Manuel Diestro, técnico de la delegación de Agricultura y Ganadería de la que depende el que en realidad es el servicio de la diputación, el de recogida de animales, y por el que la institución optó por dar en concesión el servicio de perrera provincial en el 2006, explicaron ambos que "muchos de los perros llegan en muy mal estado" y deben ser sacrificados conforme manda la ley para evitarles sufrimientos, pero el resto de los animales, dijo Pablo, permanecen en perfecto estado de cuidado.

La responsable de Albercan, como se denomina el centro de acogida de animales, manifiesta que ya fue denunciada al Servicio de Protección de la Naturaleza (Seprona) de la Guardia Civil, el año pasado por personas de este colectivo, "aunque no todos los de Fepaex están de acuerdo con esto", y "cuando les facilité toda la información, el juzgado archivó la causa; recurrieron ante la Audiencia y ésta confirmó el archivo".

El Seprona volvió a intervenir "en junio pasado, a raíz de una nueva denuncia en el periodo de tiempo al que se refiere la Fepaex, y de nuevo me dijeron que estaba todo bien", comenta Manuela Pablo, quien añade que "todo esto se reduce a una venganza personal de personas de la protectora hacia mí" y califica la denuncia como "un montaje", advirtiendo que llevará a los tribunales a quien la difame con acusaciones falsas.

También critica que algunas personas de estos colectivos tengan las protectoras como base para presionar a las administraciones para que se hagan cargo de todos los animales abandonados o perdidos o accidentados, que consideró en torno a 7.000 en toda la provincia, "pero ellos no se hacen cargo de nada". Y explica que cuando comenzó su actividad, pidió colaboración a algunas de ellas para favorecer las adopciones y no obtuvo respuesta, a pesar de lo cual mantiene su propio programa de adopción.

Tanto el técnico de la diputación como la responsable de Albercan insisten en que el centro ha pasado y pasa todas las inspecciones, tanto del Seprona, que acude con un veterinario, como de la Junta y de Sanidad, "y está todo perfectamente en regla, pues de no ser así habrían decretado el cierre".

Manuela Pablo cuenta que tras un acuerdo con una protectora alemana para la adopción de perros, ésta, a través de una mediadora, reservó 180 animales "que tuve que sacar de la perrera porque había transcurrido el plazo legal y hay que dejar espacio para los animales que llegan, y los mantuve yo con mi propio dinero durante siete meses. Cuando ya no pude más, les mandé un correo advirtiéndoles de que no podía seguir poniendo dinero, aunque sí seguía con los cuidados, y mandaron 800 euros, que no dio para nada, por lo que le dije a la mediadora que no me hacía cargo de los gastos".

Fuente: http://www.elperiodicoextremadura.com/noticias/noticia.asp?pkid=536779

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Puede que también le interese:

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...